Photobucket

lunes, 20 de septiembre de 2010

Segunda Semana NFL 2010

Es la segunda semana de la NFL y debemos replantear la temporada.

Observaciones

El día de hoy hemos visto varias resultados y actuaciones que nos cambiar nuestro modo de pensar:

  • Miami 14 Minnesota 10

    • Vikingos: A pesar de que el ataque terrestre con Adrian Peterson funciona no así la ofensiva completamente, el ataque aéreo sigue sin tener ritmo y le está costando trabajo anotar a la ofensiva.
    • Delfines: Excelente defensiva y posiblemente uno de los mejores inicios de la franquicia en los últimos años si aprovechan su condición de local las próximas semanas-
  • Chicago 27 Dallas 20
    • Vaqueros: Desde mi punto de vista un excelente inicio para los vaqueros y auguro un camino aún más difícil cuando visiten a los Tejanos. Eso sí en dos semanas seguro no pierden ya que descansan.
    • Osos: Sinceramente no creía que tuviesen las armas necesarias a la ofensiva para poner puntos, su defensa es incuestionable. Simplemente están en primer lugar de su división.
  • Filadelfia 35 Detroit 30
    • Leones: Ya no son para nada una victoria segura. Tanto en ofensiva como en defensiva tienen mucho talento. Si aprenden a ganar serán un hueso muy difícil de roer.
    • Águilas: Vick le da un nuevo matiz a las águilas que tienen un poderoso ataque. Si creí tenían mejor defensiva o simplemente no imaginaron lo bueno que realmente era el rival.
  • Pittsburg 19 Tennessee 11
    • Titanes: Con 7 balones perdidos simplemente no se puede ganar un juego. Siguen siendo un rival muy fuerte.
    • Acereros: Increíble lo que han hecho sin Ben y con lesiones. La defensa jugando como cuando fueron campeones hace un par de años. Con 7 balones recuperados deben aprovechar más.
  • Houston 30 Washington 27
    • Pieles Rojas: El ataque aéreo lucio mucho. Evidenció tal vez una gran debilidad en el rival. Buena defensa pero al parecer se cansó.
    • Tejanos: Son el rival a vencer. Los Pieles Rojas evidenciaron una debilidad en la secundaria de Houston pero al parecer ajustaron; aunque no tan bien pues McNabb tuvo para "matarlos" en el 4to cuarto con un pase largo.
  • Nueva York 28 Nueva Inglaterra 14
    • Patriotas: Realmente fueron maniatados a la ofensiva toda la segunda mitad. Tendrán que cuidarse mucho de las buenas defensas: Jets de nuevo y dos veces Miami. Su secundaria se vio muy mal.
    • Jets: Buen planteamiento en general del juego y gran partido del QB. Un QB de la categoría que se maneja en la NFL tienen "tiempo" para tirar es devastador.


 

Columnas

A partir de las observaciones anteriores y las de otros juegos puedo hacer ciertas inferencias. Algunas de las cuales ya planteé en los comentarios de algunos de los equipos; sin embargo la temporada es muy joven y larga.

En mi opinión hay tres columnas que sostienen al equipo y se deben cuidar para que resulte campeón:

  • Lesiones: Es un supuesto que los equipos de la NFL son "parejos" esto no es del todo real ya que si se pude ver que ciertos equipos simplemente no son competitivos para los playoffs; sin embargo, es cierto que ningún "rival es pequeño".
    Un equipo que tiene lesionados puede ver su esquema, ofensivo o defensivo, totalmente cambiado. Esto debido mucho por la gran especialización que se tiene ahora en la liga.
    Por otra parte es cuando se toma en cuenta la "profundidad" del roster del equipo, es decir, que tanto talento tienen en los suplentes. Por la forma en que está planteado la selección colegial un equipo "ganador" debe tener menor profundidad que uno "perdedor" esto tampoco es del todo cierto debido a la agencia libre y sobre todo al grupo de "buscadores de talento" de cada equipo.
  • Unión: Cierto es que son profesionales y que se da por entendido el fin de todos es ganar. Esto tampoco resulta real en todo aspecto ya que se ha demostrado a lo largo del tiempo que los problemas de indisciplina causan estragos en el equipo, tanto así que se nota en el terreno de juego. Del mismo modo cuando un equipo está unido hacia una fin común tal vez próximo (ganar el siguiente partido) o alguna tragedia
  • Entrenador: Un equipo puede empezar mal o estar trabajando de forma incorrecta. Es aquí donde los entrenadores entran para poder cambiar el "destino", por ponerlo de alguna manera, de la temporada. Ya sea que plantean de forma distinta lo juegos o encuentran la forma de obtener la victoria.

    Hay muchas estadísticas sobre victorias (o derrotas) después de la semana de descanso en donde los equipos tienen más tiempo para prepararse y ajustar sus sistemas.


 

Punto de inflexión

En matemáticas es el punto en donde la concavidad de una función cambia; sin embargo oí, hace un par de días, otra forma de definirlo bastante interesante: Es el instante en donde hay un cambio.

En cuanto a la NFL se dan "rachas", equipos que acumulan un cierto número de partidos ganados o perdidos; pero en la mayoría de los equipos campeones hay ese punto de inflexión.
El año pasado por ejemplo los Broncos de Denver cambiaron de un 6-0 a un 2-8 para terminar a penas con .500 de porcentaje.
En lo particular recuerdo perfectamente la temporada del 2005 que los Acereros fueron campeones. Estaban al borde de la eliminación: Si perdían uno solo de los siguientes cuatro juegos simplemente no pasaban a postemporada. Claramente su punto de inflexión fue el 11 de diciembre en Chicago. Enfrentando a la defensiva número 1 de la liga al momento y en un clima hostil como lo es el campo del Soldado. Ganaron ese juego y no volvieron a perder ese año.

¿Cuándo? ¿Cómo? Y ¿Quién? Tendrá su gran cambio esta temporada debemos esperar estos excelentes meses para poder contestar.

martes, 14 de septiembre de 2010

Primera Semana

Utilizando los "power rankings" de la NFL y simulando su formato pongo mis propias opiniones.

  1. Santos: Hasta el final pudieron establecer la carrera, lograron así acabarse el reloj. Mis respetos por Drew Brees excelentes pases.
  2. Empacadores: Para ser sincero no les veo tanta fortaleza. Si línea ofensiva deja mucho que desear en cuanto a la protección al QB. Su defensa es rápida pero vulnerable.
  3. Cuervos: Impresionante defensiva como nos tiene acostumbrado. Ahora también la ofensiva tiene mucho talento pero no lucio contra los Jets.
  4. Patriotas: Lograron poner los puntos suficientes para ganar y sostener el marcador. La ofensiva genera puntos pero la defensa puede recibir más. Belichick puede hacer maravillas con la defensa
  5. Tejanos: Por fin pudieron vencer a los Colts y ahora no aposte a su favor. Sólida y agresiva defensa es un excelente complemento para su explosiva ofensiva. Gran contendiente si se mantienen sanos.
  6. Titanes: Un excelente juego de Vince Young que combinado con quien es el actual mejor corredor de la liga Cris Johnson es una combinación letal. No me convence tanto su defensiva con las pérdidas que han tenido en las últimas campañas.
  7. Colts: La línea ofensiva solía ser de lo mejor en la liga y francamente se vieron mal. Peyton Manning tendrá mucho trabajo este año.
  8. Acereros: No puedo ser imparcial aquí. GO STEELERS!!! Espero una gran defensa este año: Su primer gran reto Titanes esta semana
  9. Vaqueros: Aquí soy totalmente parcial Que bueno que perdieron!! Je Problemas serios con la línea ofensiva, se espera que dos de los titulares regresen para la semana dos que falta les hace.
  10. Vickingos: Se noto claramente la falta de práctica de Favre con sus receptores. Gran equipo y contendiente si se enracha.
  11. Gigantes: Lo más destacado de los receptores Hakeem Nicks con 3 recepciones de anotación y al parecer no dejaron hacer nada al ataque aéreo de Carolina.
  12. Cargadores: A pesar de la derrota fue buen juego para Rivers. Las rutas cruzadas le dieron mucha ganancia aprovechando que la secundaria de Jefes se equivocaba mucho en esto. Focos rojos por lo poco que pudieron correr y el descontrol de sus jugadores.
  13. Aguilas: Como siempre un equipo con mucho talento y ganador. Con Vick al frente pueden presentar un nuevo esquema y ser peligrosos. Mal que tienen demasiados lesionados esto no augura nada bueno.
  14. Pieles Rojas: Muy bien la defensiva. Si Shanahan logra imponer el estilo de juego por carrera que lo caracteriza esto le quita mucha responsabilidad a McNabb que sería muy peligroso para los demás equipos. Predigo como serio candidato para playoff.
  15. Bengalies: Un ataque impresionante que no logro poner puntos. Su defensa no estuvo a la altura de lo esperado de acuerdo a la temporada pasada. Es un equipo con mucha indisciplina y con la llegada de TO es muy probable empeore.
  16. Jets: Muy buen plan defensivo, aunque la lesión de Jenkins por toda la temporada les puede afectar para detener la carrera. Ya veremos. Necesitan mejor ataque y disciplina de equipo si quieren ser verdaderos contendientes.
  17. Delfines: Creo que sufrieron mucho para vencer a Bufalo, aún cuando es una plaza que se les complica demasiado.
  18. Halcones: Tienen un gran talento a la ofensiva que no pudo explotar. La defensiva aguanto todo lo que pudo.
  19. Osos: Debieron haber perdido el juego. Creo que si línea defensiva es una de las mejores de la liga, habrá que verla contra una línea de primer nivel. Si juegan así será una larga temporada para ellos.
  20. 49s: Mal inicio de temporada al perder contra "supuestamente" uno de los perores equipos de la liga y dentro de la división. Además si defensiva se vio realmente mal, con errores en coberturas siendo que es su punto fuerte.
  21. Jaguares: Excelente victoria gracias la gran actuación que tuvo Garrar y que la defensiva pudo detener el ataque terrestre de los broncos.
  22. Jefes: Gran victoria sobre uno de los favoritos. Entre las cosas que deben aprovechar es su condición de local y el ímpetu de sus novatos que se vieron muy bien. Puede que sorprendan a los demás en su división y hasta colarse a postemporada. Sólo uno de esa división va a pasar.
  23. Halcones Marinos: Gran plan de juego. Realmente confundieron a la defensiva de los 49 y aprovecharon los errores de su oponente.
  24. Raiders: Cierto que se enfrentaron a un equipo fuerte pero se esperaba dieran mejor juego.
  25. Leones: Debieron ganar el juego. La mala suerte les sigue pegando desde que pierden a su QB titular que los estaba moviendo hasta el TD anulado debido a la regla en la recepción. Aún así gran juego de su defensiva. Si pueden mejorar el ataque terrestre para controlar mejor el balón pueden ponerle un susto a quien sea.
  26. Panteras: Maniatados por los gigantes. No se ve que tengan buena defensa.
  27. Broncos: Su fuerte es el ataque terrestre y no pudieron correr en contra de los Jaguares. Como se ven las defensas de Cargadores y Jefes serán tercer lugar de su división gracias a los Raiders si no mejoran.
  28. Cardenales: Buen juego de su defensiva aunque enfrentaron a un equipo más débil que ellos con un QB novato.
  29. Bucaneros: Buen juego de Freeman. Dependerá de cómo este su defensiva como para tener una mejor posición en la tabla.
  30. Carneros: Con el QB novato y con su mejor receptor fuera toda la temporada no esperen mucho del equipo.
  31. Cafés: Tampoco se espera mucho de los cafés aunque no falta que saquen alguna victoria en la división. (mientras no sea contra Acereros)
  32. Bills: Esta al fondo por obvias razones no se espera mucho de un equipo carente de ataque ofensivo.

jueves, 9 de septiembre de 2010

Temporada 2010 de la NFL

El día de hoy alrededor de las 19.30 hrs empieza, según mi opinión: "La mejor época del año".

Kick-off Game 2010

Aún cuando en lo personal creo que no hay forma correcta de traducir algunos términos del fútbol americano; "Kick-off" hace referencia a la "patada de salida" o "inicial"; pero, cada vez que un equipo anota debe realizar esta patada, así pues la traducción puede quedar escaza. Cierto es que de esta manera inicia el partido de americano, así pues "Kick-off Game" es el partido que inicia la temporada.
Es el nombre que denomina al juego inaugural de la NFL, el cual fue re instituido a partir del año 2002 con la idea de ayudar a la recuperación económica de Nueva York después del incidente de las torres gemelas.
Debido al éxito económico generado se adecuo dicho partido para presentar al campeón defensor en el primer juego de la temporada.

Información Completa.

Este año el "kick-off game" es entre los Santos de Nueva Orleans y los Vikingos de Minnesota.

Antecedentes

Ambos equipos protagonizaron el juego de campeonato de la NFC la temporada pasada.
Los Santos derrotaron a los Vikingos en tiempo extra convirtiéndose, dos semanas más tarde, en campeones de la NFL.
Desde mi punto de vista el juego fue dominado por los Vikingos quienes cayeron victimados por sus propios errores.

Anteriormente he realizado análisis sobre juegos de la NFL; en general tengo razón en lo que va a suceder durante el mismo: Quien va a tener mayor tiempo de posesión, las pérdidas de balón, la facilidad o dificultad para correr, etc.
Lo malo es que en lo que me equivoco es en el ganador. Je
La idea es poder dar una predicción del juego.


Análisis

Ambos equipos son considerados favoritos para llegar al súper tazón.
Tienen muy buen balance tanto ofensivo como defensivo y parece ser un juego atractivo.
Puntos clave:

  • La defensa de Minnesota es capaz de presionar al mariscal de campo de los Santos, Drew Brees; con esto se limita la ofensiva ya que es su punto fuerte: el ataque aéreo.
  • Los Vikingos cuentan con Adrian Peterson que debe de tener un mejor desempeño que el año pasado. La línea ofensiva debe dominar para establecer el ataque terrestre.
  • El ataque de Minnesota lo enmarco por carrera ya que su ataque por pase está debilitado por lesiones. Y Brett Favre no tuvo el acondicionamiento adecuado durante la pretemporada.
  • Los Santos perdieron a Darren Sharper quien el año pasado fue el mejor en cuanto a robar balones del equipo.
  • Reggie Bush tiene mucho talento y puede en cualquier momento explotar. Tuvo una excelente participación en los play offs del año pasado.


 

Extra

El plan es poder escribir a lo largo de esta temporada.
Voy a indagar para darle un mejor formato al análisis que sólo unos cuantos puntos clave y escribir una conclusión.

Espero contar con lectores o críticos también que me motiven a seguir escribiendo.

Con gusto
Roy

Para quienes gustan de tablas e información.


 

sábado, 27 de febrero de 2010

Investigando sobre Rugby

Resulta que tengo un muy querido amigo,Paquito, que está jugando rugby. Efectivamente, aunque ustedes no lo crean existe el rugby en México. Le sucede como a tantos otros deportes en nuestro país: mientras no surge una súper estrella o el equipo se destaca a nivel internacional, pasan desapercibidos, simplemente no son tomados en cuenta; pero ese es tema para otro blog.

Así pues, como es mi costumbre, me da curiosidad e investigo. La verdad la página de wikipedia sobre rugby me pareció bastante completa.
Empieza con la historia del rugby, en donde se relata la anécdota de William Webb Ellis, a quien la International Rugby Board (IRB) le concede el primer antecedente del rugby moderno.
A continuación están las "leyes" (reglas) de juego, definidas por la ya mencionada organización IRB. Aquí se destaca el <Documento del Juego>, incluido en las reglas desde el 2007, el cual está orientado a consolidar los aspectos éticos del deporte y en especial el juego limpio. En esta sección encontramos sobre la nomenclatura, las anotaciones y otros detalles del juego.
Hay dos cortas secciones a continuación, una describiendo el terreno de juego la otra las protecciones permitidas.
La siguiente sección describe las modalidades del rugby: Rugby 15 o Rugby Union, Rugby de 13 jugadores o Rugby league y Rugby de 7 jugadores o seven-a-side. Para la primera modalidad se describen las posiciones de los jugadores y hay una imagen que muestra la ubicación de los mismos en el terreno de juego.
En la sección de curiosidades hay una lista de los sobrenombres de las selecciones nacionales de rugby.
Para finalizar el artículo están las referencias; entre ellas leí este excelente escrito:

Rugby vs Fútbol: Caballeros... y villanos

Por un lado ya entiendo un poco más sobre rugby, aunque tendré que leer en repetidas ocasiones el artículo mientras observo un partido para realmente entenderlo.
Por otra parte me da gusto haya deportes como este, que al igual que el ultímate freesbe -- deporte que tuve el gusto de practicar y del que espero pronto escribir, si también en México – que realzan el aspecto ético y el juego limpo.

martes, 9 de febrero de 2010

Super Bowl XLIV: Estrategia

Hace tan un par de días fue el súper tazón 44. En él se enfrentaron los Potros de Indianapolis contra los Santos de Nueva Orleans; siendo estos últimos los vencedores. El marcador final fue de 31 – 17.

Por mi parte estaba convencido que los Potros serían ganadores, incluso utilizaba la frase que mi papá me enseñó de "Mi dinero está con los Potros y mi corazón con los Santos". Por supuesto perdí mi dinero.

Ahora bien, al nivel profesional de la NFL, la estrategia es básica para poder ganar un juego. Para ello se hacen "scouts" de los contrarios como para predecir su tendencia y se entrena para contrarrestarla. Más aún durante el mismo juego se toman fotos panorámicas de las formaciones y de allí poder replantear el juego.

En el caso de este súper tazón quiero resaltar algunas de estas estrategias que contribuyeron a la victoria de los Santos:

Antes de esto quiero citar los Potros, durante toda la temporada, salían avante gracias a que los contrarios no les podían anotar, a pesar de que los dominaran durante gran parte del juego; vean en especial el juego contra los Delfines o el tercer cuarto del partido contra los Broncos; ambos equipos dominaron estadísticamente pero no lograron concretar en puntos y a fin de cuentas quien más puntos tiene gana el juego.

Lo anterior lo hago notar porque así parecía ser la tendencia del juego de campeonato: Santos dominado pero sin poder anotar.

Pero una jugada clave que cambió mucho del juego fue la patada corta de la segunda mitad. Estadísticamente hablando es muy poco probable el recuperar una patada corta; el secreto estuvo en la sorpresa de la misma. El tener posesión del balón permitió a los Santos tener el primer liderato del juego.

El otro aspecto clave no fue una decisión de juego, tan acertada como la anterior, más bien fue una estrategia diseñada de antemano para enfrentar a un equipo muy bueno y específicamente a Peyton Manning el mariscal de campo. Ambos equipos optaron por no presionar tanto a la defensiva, casi no se vieron cargas; contrario a lo que muchos de nosotros pensamos al enfrentar a mariscales de campo tan buenos como los que jugaron ese día (Drew Brees por parte de los Santos); y cuando las hubo ni siquiera se acercaron a los Quarterbacks. Ambas defensas se preocuparon por cuidar las zonas largas del campo, por tal las ofensivas fueron largas pues avanzaban poco pero de forma constante. Fueron los Santos quienes mejor aprovecharon esto, en cambio contuvieron a Peyton, quien termino por entregar el balón a Tracy Porter, esquinero, para prácticamente darle su primer triunfo en súper tazón a Nueva Orleans.

Estrategia fue la clave, no el golpeo, no la experiencia, no la maña simplemente los entrenadores fueron más inteligentes y acertados que los contrarios. Una merecida victoria. Felicidades.

miércoles, 3 de febrero de 2010

Entendiendo el Deporte y más


Tal vez orgullo
Una de las cosas que los deportes tienen en común es el hecho de no ser atractivo para las personas cuando estas no lo entienden.
A partir de allí, se pierde el interés y no resulta atractivo jamás. Esto lo podemos extender en general a todas las actividades, ya sea las matemáticas, el cine, la lectura, etc. Nuestro propio ser nos dice "no me gusta esto" cuando en realidad no lo comprendemos, y tal vez es "orgullo" por el cual preferimos no interesarnos que aceptar rebasa nuestras capacidades.

Una idea errónea
Cuando niño yo creía sinceramente que los deportes eran para personas que no tenían la suficiente capacidad mental o no eran tan inteligentes como para destacar en la escuela, las artes u otra cosa.
Mi papá, durante esa etapa de mi vida, intentaba inculcar el deporte en mí persona; mientras yo me dedicaba a sabotear todos sus intentos; ya sea por mí idea errónea anterior o por el hecho de que no entendiera – ni quería entender – el futbol americano, el soccer o en general los deportes (excepto tal vez la natación).
Sin embargo, recibí un fuerte golpe al orgullo, apenas a los 8 años de edad, cuando me "cortaron" del equipo de americano. Fue para mí una gran ofensa ya que me consideraba más inteligente que los otros niños y a mí era a quien le decían, de una u otra forma "no sirves".

El reto
Así pues se convirtió en un reto personal el poder entrar al equipo el siguiente año y lo logré. Una vez dentro del equipo otra vez el futbol americano no me importaba; pero mi papá quería verme jugar y se esforzaba por hacer que el entrenador me dejara jugar. Debo aclarar que hay una regla en las categorías infantiles que obliga a los entrenadores a meter a cada jugador del equipo un mínimo de jugadas; en caso de no hacerlo, hay una sanción para el equipo que puede ser desde suspender al entrenador hasta tener como perdido el juego.

Un juego
Sí un juego cambió mi perspectiva del deporte en general. Después de que habían suspendido al entrenado a causa de que no me dejaba jugar, y por los consejos de mi papá estaba prestando atención al encuentro; claro está, desde la banca. Era uno de los últimos juegos de la temporada, estábamos peleando por el campeonato e íbamos perdiendo contra el último lugar de la tabla a la mitad del juego.
Yo veía a mis compañeros desesperados y a los entrenadores enojadísimos. No comprendía el por qué; sólo es un juego. Aunque si pude apreciar que el equipo contrario era "inferior" al nuestro en cuanto a talento, técnica y conocimiento en general; al menos a mí me lo parecía pero el marcador y el partido decían otra cosa diferente.
Durante el medio tiempo nuevamente me aconsejo mí papá: "dile al coach que te meta a jugar, y no dejes de decirle". Durante el 3er cuarto del partido me la pase diciéndole al entrenador que me metiera; si había algo de niño que me hacía realmente enojarme era "que me tiraran de loco" y eso fue exactamente lo que hizo el coach. Así pues llegamos al último cuarto, perdiendo por sólo una anotación y yo encabronadísimo je. Cuando por fin al entrenador no le quedó de otra que meterme; supongo que no quería ganar el juego de último minuto y luego perderlo por no acatar las reglas.
Yo jugaba a la defensiva, sabía que mi trabajo era detener al jugador que trajera la pelota, 2 veces paso cerca de mí sin lograr hacer nada. Los habíamos detenido y entonces tenían que despejar: ellos nos entregan la posesión del balón pero lo "patean" para alejarnos de su zona de anotación. Yo no entraba en esas situaciones; pero el entrenador me dijo que me quedara, tal fue mi sorpresa que hasta me alinee un poco tarde. Sale la jugada, entro sin que nadie me bloquee y alzo las manos para tapar el balón!!!

Despertar
Me quedé pasmado. Oía gritos desde la banca; cuando logré entender "el balón" uno de mis compañeros ya había caído sobre él y lo habían detenido. Al final perdimos, ni siquiera estando cerca de la anotación contraria, gracias a mi bloqueo, logramos anotar. También cabe destacar que el entrenador del equipo contrario tomo un par de decisiones que superaron a nuestros entrenadores y les dio al final el triunfo.
Recuerdo que al final lloré. Entendí perfectamente que pude haber tomado el balón y anotar; en ese entonces estaba permitido luego lo prohibieron para evitar lesiones en los niños. Cierto es que me emocionó la ilusión de ser "héroe" del equipo y de que los demás niños me tomaran en cuenta; pero más que eso me di cuenta de mi propia falta de preparación.
Desde ese entonces el futbol americano y en general el deporte se arraigaron en mi ser. Claro que amo al futbol americano, no sólo porque logré entenderlo ese día sino porque me ayudó a entenderme a mí mismo.

Aclaración
Muchas personas creen que si no has participado en cierta actividad no puedes entenderla jamás; yo no creo que esto sea cierto hay quienes logran entender mejor al deporte u otras disciplinas que muchos de los propios practicantes. En mi haber me he encontrado con muchos jugadores que simplemente estaban por que tenían la destreza pero no el amor ni la comprensión.
"La iluminación llega de muchas formas y no a todos ilumina" podría resumir.